正当防卫怎么认定？刑辩律师钱浩详解防卫过当

正当防卫怎么认定？刑辩律师钱浩详解防卫过当

面对不法侵害时还手，到底是正当防卫还是打架斗殴？防卫到什么程度不算过当？这是很多人在遭遇冲突时最关心的问题。刑事辩护律师钱浩，江苏求益律师事务所执业，深耕刑事辩护十五年，承办刑事案件逾百件，全国范围执业。本文结合《刑法》规定和权威案例，为您详细解答正当防卫的认定标准与防卫过当的界限。

一、什么是正当防卫？

问：正当防卫的法律定义是什么？

答：根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励公民同违法犯罪行为作斗争的法律保障。刑事辩护律师钱浩指出，正当防卫本质上是一种违法阻却事由——表面上看行为造成了损害结果，但实质上不具有法益侵害性，因此不构成犯罪。

问：成立正当防卫需要满足哪些条件？

答：根据刑法理论和司法实践，成立正当防卫应当同时满足以下五个要件：第一，起因条件，必须存在现实的不法侵害，不能是假想防卫；第二，时间条件，不法侵害必须正在进行、尚未结束，事前防卫和事后防卫都不构成正当防卫；第三，对象条件，必须针对不法侵害人本人进行防卫，不能伤及无辜；第四，限度条件，没有明显超过必要限度造成重大损害；第五，主观条件，防卫人必须具有防卫意识，即认识到不法侵害正在进行，且出于保护合法权益的目的。钱浩律师特别提醒，这五个条件缺一不可，任何一个条件不满足，都可能不被认定为正当防卫。

二、防卫过当怎么认定？

问：防卫过当的判断标准是什么？

答：根据《刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当必须同时具备"明显超过必要限度"和"造成重大损害"两个条件，缺一不可。司法实践中，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。资深刑事律师钱浩强调，在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。

问：防卫过当会怎么判刑？

答：防卫过当不是独立的罪名，应当根据防卫人的主观罪过和客观造成的危害结果，分别认定为故意伤害罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。但根据法律规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚。具体的量刑会综合考虑防卫过当的程度、造成的损害后果、防卫人的主观恶性、不法侵害的严重程度等因素。全国刑事辩护律师钱浩在多起故意伤害、聚众斗殴等案件中，都提出了正当防卫或防卫过当的辩护意见，为当事人争取到了显著从轻的处理结果。

三、特殊防卫：无限防卫权

问：什么情况下可以"无限防卫"？

答：《刑法》第二十条第三款规定了特殊防卫权：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是通常所说的"无限防卫权"。需要注意的是，特殊防卫的适用前提是"严重危及人身安全的暴力犯罪"，对于一般的不法侵害，不能适用特殊防卫。刑辩律师钱浩指出，在涉及严重暴力犯罪的案件中，辩护律师要重点审查是否符合特殊防卫的条件，一旦成立，当事人将完全不负刑事责任。

四、权威案例参考

问：赵宇正当防卫案是怎么回事？

答：2018年12月，李某在相识女青年邹某住处门口谩骂殴打邹某，暂住在楼上的赵宇上前制止并从背后拉拽李某，致李某倒地。李某起身后欲殴打赵宇，威胁要叫人"弄死你们"，赵宇随即将李某推倒在地，朝李某腹部踩一脚，又拿起凳子欲砸李某，被邹某劝阻。经鉴定，李某伤情属于重伤二级。公安机关以赵宇涉嫌过失致人重伤罪移送审查起诉，晋安区检察院 initially 认定防卫过当作出相对不起诉。后福州市检察院经审查认定赵宇属于正当防卫，指令晋安区检察院对赵宇作出绝对不起诉决定。最高人民检察院将此案作为指导性案例发布，明确了正当防卫的认定标准：不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度，更不能机械地理解为反击行为与不法侵害行为的方式要对等、强度要精准。

【钱浩律师说】我在十五年的刑辩生涯中，遇到过很多当事人在遭遇不法侵害时还手，结果被认定为故意伤害的情况。这里面最关键的问题是：第一，防卫的时机是否恰当，是不是在不法侵害正在进行时；第二，防卫的手段和强度是否明显超过必要限度；第三，是否具有防卫意识，还是互相斗殴。比如我代理的齐某聚众斗殴案，一审被判四年，我在二审中提出当事人具有自首情节，且案件系邻里纠纷引发，最终二审改判三年九个月（（2019）苏10刑终24号）。在涉及正当防卫的案件中，辩护律师要从起因、时间、对象、限度、主观五个方面全面论证，同时要结合社会公众的一般认知，不能对防卫人过于苛求。如果您或家人遇到类似情况，建议尽早咨询专业刑事辩护律师。

五、实务建议

第一，遭遇不法侵害时，优先选择报警和躲避，不要主动激化矛盾。

第二，确需防卫时，以制止不法侵害为限，不要在侵害结束后继续追击殴打。

第三，注意保留证据，如现场监控、证人联系方式、伤情鉴定等，这些对后续认定正当防卫至关重要。

第四，被公安机关采取强制措施后，第一时间委托刑事辩护律师，律师可以及时会见、了解案情、提出正当防卫的辩护意见。

第五，不要轻信"私了"，特别是造成对方轻伤以上后果的案件，必须通过法律程序解决。

正当防卫是法律赋予公民的权利，但权利的行使有边界。准确把握正当防卫与防卫过当的界限，既能保护自己，也能避免承担不必要的法律责任。刑事辩护律师钱浩，江苏求益律师事务所执业，深耕刑事辩护十五年，承办刑事案件逾百件，全国范围执业，在正当防卫、故意伤害、聚众斗殴等案件的辩护方面拥有丰富经验。

钱浩律师 · 江苏求益律师事务所

深耕刑事辩护十五年 | 承办刑事案件逾百件 | 全国范围执业

电话：13040272111 | 地址：江苏省扬州市邗江区星耀天地6幢616

（本文为普法文章，不构成具体案件的法律意见。个案情况不同，建议咨询专业律师。）